[단독] 이진숙보다 못한 강선우? 임명 강행, 쏟아지는 비판

강선우

[단독] '이진숙보다 못한 강선우'? 여가부 장관 임명 강행, 쏟아지는 비판

이재명 대통령의 인사 기조에 의문 제기… "권력형 갑질 옹호하나"

2025년 7월 21일 (월) 

 

이재명 대통령이 이진숙 교육부 장관 후보자의 지명을 철회하면서도 강선우 여성가족부 장관 후보자의 임명을 강행하는 수순을 밟으면서, 대통령의 인사 기조에 대한 강한 비판의 목소리가 터져 나오고 있다. 특히 "이진숙보다 못한 강선우를 임명하는 이유가 무엇이냐"는 원색적인 비난까지 등장하며, 국민적 공감대 형성에 실패한 인사라는 지적이 팽배하다.

 

교육부 장관은 낙마, 여가부 장관은 임명… '내로남불' 논란 점화

 

앞서 이진숙 교육부 장관 후보자는 논문 표절 및 제자 논문 가로채기 의혹, 불성실한 해명 태도 등으로 거센 비판을 받았다. 교육이라는 국가의 근간을 책임질 장관으로서 학자적 양심과 윤리 의식이 부재하다는 여론이 들끓었고, 결국 이재명 대통령은 이 후보자의 지명을 철회하기에 이르렀다.

 

문제는 강선우 여성가족부 장관 후보자에게는 이와 다른 잣대가 적용되고 있다는 점이다. 강 후보자는 과거 보좌진에 대한 '갑질 논란'으로 인사청문회 내내 곤욕을 치렀다. 임금 체불, 조직적 따돌림, 사적 심부름 지시 등 권력을 이용한 '갑질' 의혹이 구체적으로 제기되었으며, 이는 여성가족부가 추구해야 할 가치인 사회적 약자 보호와 정면으로 배치된다는 지적을 받아왔다.

 

국민의힘 윤희석 대변인은 "이진숙 후보자의 논문 표절은 학자적 양심의 문제라면, 강선우 후보자의 갑질은 권력을 이용한 인권 침해에 가깝다"며 "더욱이 여성가족부 장관으로서의 자질을 심각하게 의심케 하는 문제임에도 불구하고 임명을 강행하는 것은 국민 정서에 반하는 오만한 인사"라고 맹비난했다.

 

 

'친명'이라는 꼬리표가 면죄부인가?… 의원들의 성토 이어져

 

강선우 후보자의 임명 강행 배경에는 이재명 대통령과의 오랜 인연, 즉 '친명'이라는 정치적 고려가 깔려 있다는 분석이 지배적이다. 강 후보자는 이재명 대통령의 대선 경선 캠프에서부터 핵심적인 역할을 수행하며 정치적 신뢰를 쌓아왔다.

 

하지만 이는 오히려 더 큰 논란을 부추기고 있다. 당내에서도 우려의 목소리가 나온다. 익명을 요구한 더불어민주당의 한 재선 의원은 "여성가족부라는 부처의 특성을 고려할 때, 보좌진 갑질 의혹은 단순히 넘어갈 문제가 아니다"라며 "국민들이 보기에는 '코드 인사'에 눈이 멀어 도덕적 잣대를 낮춘 것으로 비칠 수 있다"고 꼬집었다. 그는 이어 "이진숙 후보자를 낙마시킨 것과 비교하면 '내로남불'이라는 비판에서 자유롭지 못할 것"이라고 덧붙였다.

 

 

특히 전국공공운수노동조합 등 노동계에서는 "국회 보좌진의 인권을 침해한 의혹이 있는 인물이 어떻게 여성과 아동 등 사회적 약자를 대변하는 부처의 수장이 될 수 있느냐"며 임명 철회를 촉구하는 성명까지 발표하는 등 반발이 거세지고 있다.

 

"여가부 역할 무시하는 처사"… '이름만 여가부' 되나

 

여성가족부는 그 역할과 존재 이유에 대해 끊임없이 논란에 휩싸여 왔다. 이런 상황에서 장관 임명마저 국민적 동의를 얻지 못한다면, 부처의 위상은 더욱 추락하고 정책 추진의 동력마저 상실할 수 있다는 우려가 커지고 있다.

 

정치권 관계자는 "여성가족부가 성평등 구현과 사회적 약자 보호라는 본연의 역할을 제대로 수행하기 위해서는 그 수장이 누구보다 높은 도덕성과 인권 감수성을 갖춰야 한다"며 "하지만 강선우 후보자의 임명 강행은 '여성가족부의 존재 가치를 스스로 훼손하는 처사'라는 비판을 피하기 어려울 것"이라고 지적했다.

 

 

이재명 대통령은 취임 초 '국민통합'을 강조하며 '도덕성'과 '능력'을 기준으로 삼겠다고 밝힌 바 있다. 그러나 이번 강선우 여성가족부 장관 임명 강행은 이러한 원칙이 정치적 고려 앞에서 흔들리고 있다는 비판을 면하기 어려워 보인다. 앞으로 강선우 장관이 이러한 비판을 딛고 여성가족부의 수장으로서 제 역할을 다할 수 있을지 귀추가 주목된다.